| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 醫療保健 文章列表【條列式】 / 所有回應 醫療保健 # 209353 之文章
討論區/醫療保健 文章

上一篇:Re:素食不吃肉較不會得癌症?    下一篇:素食組合穫蛋白質
主題:素食不吃肉較不會得癌症? 含原文總篇數 3 篇
原       文
作者: 林凱菲
發表日期:2009/04/07 16:53:21
文章編號:209353   推文人氣指標: (4)

今天聽到長期推廣素食的人間福報柴松林教授檢查出大腸癌,
在此不僅令人小心吃素也要注意健康與自然,
 
分享以下資訊給各位素食者:
 
[ 飲食與防癌小百科 ] 主答 / 和信治癌中心
醫院營養室
 
如果吃素但吃的是加工品或油炸物、缺乏蔬果類,
也是不建議的。
 
素食中因較會攝取較多蔬果;且天然蔬果中含有植物性化合物,
可增加體內抗氧化能力以避免過量致癌物堆積在體內。
 

素食不吃肉較不會得癌症?

問:吃素食是不是比較不會得癌症? 不吃肉
就不會得癌症?
答:癌症發生的原因有很多,除了部份遺傳因
子外,環境中也有許多觸發因子,有些甚至是
不明原因的,吃素食的民眾也要注意,食物中
也許有許多的不該有的添加物,例如:豆腐豆
製品可能加漂白水、青菜中可能有農藥、遺傳
、生活壓力、食衣住行都可能是觸發因子,所
以都要注意。
但是什麼都擔心也不能解決問題,只有正確生
活態度才可能預防,均衡健康的飲食就是維持
健康的基本要素,也是正確的飲食生活認知,
所以如果吃素但吃的是加工品或油炸物、缺乏
蔬果類,也是不建議的。

素食中因較會攝取較多蔬果;

且天然蔬果中含有植物性化合物,可
增加體內抗氧化能力以避免過量致癌物堆積在
體內。如果飲食均衡加上適度運動及規律作息
,相對地得癌症的機率就會較小。
 

為什麼推薦馬鈴薯和蕃薯?


問: 為什麼馬鈴薯在健康飲食的最頂端? 與
蕃薯之營養成分有何不同?

答:馬鈴薯含有澱粉、蛋白質、磷、鐵、無機

鹽、多種維生素,兼具蔬菜、主食雙重優點。
在馬鈴薯的全部營養物質中,澱粉含量佔第一
位,其次是蛋白質。馬鈴薯的蛋白質屬於完全
蛋白質,能很好地為人體所吸收,它所含的維
生素C比去皮的蘋果高一倍。古時人們出海遠
航,為避免發生壞血病,都隨身帶著馬鈴薯。
一個人吃200..300克鮮馬鈴薯,就可補償他一
晝夜裡維生素C的消耗。馬鈴薯的各種營養成
份比例均衡,曾有資料報導,每天只吃全脂牛
奶和馬鈴薯,便可得到人體所需的一切食物元
素。但是根據研究發現馬鈴薯是屬於高升醣指
數的食物,食用過多可能使血糖控制不易,所
以將馬鈴薯放於金字塔的頂端。
番薯原產中南美洲,後由哥倫布帶回西班牙
,16世紀中葉傳入呂宋(菲律賓)。維生素A
原與胡蘿蔔相比,毫不遜色,其它多種維生素
相當柑桔的含量。番薯含大量粘蛋白,這是一
種由膠原和粘多糖類物質組成的混合物,對人
體有特殊的保護作用。它能預防心血管系統的
脂肪沉積,保持動脈血管彈性,阻止動脈粥樣
硬化發生,還能防止肝臟和腎臟中結締組織的
萎縮,預防膠原病(民眾可能不知)的發生,保
持消化道、呼吸道及關節腔的滑潤。
許多臨床應用證明,多吃番薯可以減低血漿膽
固醇的含量,並使皮下脂肪減少,防止過度肥
胖,由於它體積大、具飽足感,相對而言,不
會形成過食。其纖維素在腸道�媯L法被吸收,
有阻擾糖類轉變為脂肪的特殊功能,可促使大
便的排泄,治療便秘。




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

play:他是長息肉,因此有可能轉為癌症,屬於零期癌症;這與罹患癌症仍有相當距離。2009/04/27 16:15:20
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥:柴教授年紀大了,如果有家族遺傳傾向,頂多算是「控制的非常好」,只是媒體把他誇張化而已。而愛抽煙、愛喝酒造成的肝腎肺的危害,每次都是雷聲大雨點小2009/04/08 8:14:34
SEGO:素食者比較不得癌症是肯定的,但是,只要有素食名人得了癌症,媒體一定要爆料一下。素食者攝取b12比較困難,只要有人得了巨芽細胞貧血(常被誤稱惡性貧血,惡性貧血係缺內在因子而非b12)就被大肆報導,殊不知長期酗酒抽煙、服制酸劑或是老年人得萎縮性胃炎..等,反而比素食者更容易因缺乏b12進而罹患貧血。2009/04/07 19:25:13
SunnyRose:雖然地瓜可以用蒸的,我比較懶,乾脆將馬鈴薯和地瓜切薄片和其它菜一起炒.再加入素維力炸醬.還不錯吃.這樣纖維澱粉都有了..2009/04/07 18:16:40
回 應 文 章
Re:素食不吃肉較不會得癌症?

作者: 林凱菲
發表日期:2009/04/09 14:02:37
文章編號:209395 篇  此篇回應:第 209384 篇 推文人氣指標: (2)


忘記補充以前那個台大醫師提醒的一句話:坊間所有營養學書籍,都沒有救命飲食這本書具「權威性」!

所以,牛奶與蛋對身體並不一定加分,

我真不懂,早期台灣傳統佛教推廣的素食都是不吃蛋的,怎麼後來搞到蛋也被列為素食....

至於牛奶部分,我在很權威的醫學單位,世界癌症基金會香港分會的中文網站上,也看到,他們並沒有將牛奶列入營養抗癌食品,他們也沒有把蛋列入抗癌食品,該網站也提到:「證據發現鹽與鹽醃的食物很可能引致胃癌」(偏偏很多素食加工品都用油、用鹽過多....)(相關醫學網址:http://cn.wcrf-hk.org/cancer_prevention/diet.php)

不過,他們有建議食用:蔥和蒜類的蔬菜(因為他們研究發現蔥和蒜類的蔬菜很可能預防大腸癌。)(這個柴松林教授可能就沒吃到,因為他是佛光山人間福報的主筆,去年參加林鴻池立委素食公聽會時,還看到他登台演講,好人一個,祝福他早日康復∼)

有關這種五辛食物的營養成分,坊間很多....後來我也都有吃這些五辛,然後我對外也不太聲稱自己吃全素,改稱自己是「蔬食主義者」.....

 

 

 

 

 

 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

SunnyRose:在台灣吃素很方便,尤其是忙碌的生活,所以三餐外食多,高油高鹽,蔬果少,自然高脂低纖,所以最好在家自己煮比較好.至於蔥蒜,台灣很多佛教宗教素是不吃的.很多瑜珈修行人也不吃的,還是吃的很健康的.2009/04/09 18:19:50
SunnyRose:國際素食上公認素食有分: 蛋奶素,奶素,無蛋奶素. 最普遍的還是只分兩類:蛋奶素(Vegetarian)或無蛋奶素(Vegan).這些都可有蔥蒜的.佛教"宗教素"原應是不吃蛋.不過有很多自稱佛教徒的也不吃素啊!2009/04/09 17:55:22

Re:素食不吃肉較不會得癌症?

作者: 林凱菲
發表日期:2009/04/09 0:40:49
文章編號:209384 篇  此篇回應:第 209353 篇 推文人氣指標: (1)


為了這個問題,我特定請教台大醫師(也是不吃蛋的純素者)

醫師以前就特別強調,有關葷素飲食的健康論點之爭,一定要看「救命飲食」這本書,這本書的作者是營養學界中執牛耳地位的專家。

醫師表示,罹患癌症的因素有很多,飲食是其中一個,吃素確實能夠降低罹癌的機率,但不能說素食者的罹癌機率是零。

我有問他有關素食加工品的問題,

他也認同我的看法,素食加工品的酸鹼值如果不符合人體健康,那就不應該食用...

老實說,你們不覺得很多素料,添加太多「油與鹽與味素」嗎?還是自然的蔬果飲食比較好!

近年來,大腸癌症,一直在台灣呈大幅度地成長,如今已躍居為國人十大癌症的「首位」,面對如此驚悚數字的出現,中華民國幹細胞基金會廖昌年博士,認為此乃受到國人錯誤飲食(高脂低纖)所造成,因此,他呼籲每天攝取二十至三十公克的膳食纖維,就能夠有效地預防大腸癌,而多吃富函穀物、蔬菜、水果、酵素、海藻,減少肉食、降低酸性體質,再搭配大量的水,即能夠發揮預防大腸癌發生的的最佳效果。

 

 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

cutifat:舉雙手贊成!!! 「救命飲食」真是太好的一本書。作者Collins博士是營養學權威,不但揭開食物的真實面貌,諄諄告誡。還告訴讀者,「醫師不懂營養學」。難怪問醫師病人該吃什麼,常得不到答案。(當然,有少數醫生願意深入涉獵,不在此列)我就是看了這本書,才驚覺自己吃素不健康。很高興有人說真話了!!2009/04/09 11:38:21

共 2 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >> 到

上一篇:Re:素食不吃肉較不會得癌症?    下一篇:素食組合穫蛋白質


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.