素食討論區 - 所有回應綠色環保 # 187154 之文章 ::suiis素易，讓素食變容易，跟我們一起翻轉全球成為素食世界！

上一篇：瓶裝水的罪惡，你喝不出來　下一篇：台灣岳丈高爾在溫哥華就全球氣候變遷演講：在中文裏，危機代表危險和機會－商機和文明的契機
主題：支持反建蘇花高	含原文總篇數 6 篇

原文

作者：

鳳蓁
發表日期：2007/03/17 2:02:15
文章編號：187154 推文人氣指標：

(5)

興建蘇花高速公路這個議題最近因為選舉突然被炒起來,雖然我不是花蓮人,但每當我出國去,提到台灣的美景,我總是驕傲的把花東之美介紹出去,那是我們的天堂,我的外國朋友來台灣必遊東海岸,他們說他們從沒見過壯麗的山景和美麗的海岸線可以如此靠近.

這條高速的興建也許如政府所言...可帶動花蓮經濟(實際上真是如此嗎?看看宜蘭吧!),然而它的興建確可能讓整個大自然萬劫不復,根據環評會的學者評估,它的路線會經過17個敏感的地層帶,會影響到保育生物,破壞水源...等,大部份的學派都是不贊成的,最近看了商周新一期的報導讓我很震憾,蘇花高的興建就只待環評會進一步的結果出爐,應該就在四月.

雖然我們沒有辦法去改變最後的決定,但是有一群人一直在努力抗爭,我在荒野保護協會看到小館以團體名義去支持這個活動,我寫出這個議題是希望大家能更關心國家重大政策對我們的影響,相信去過花東的朋友都曾被它的美感動,如果您也支持這個活動,請到http://www.sow.org.tw/ 表達您的支持與看法.

※此文原作者於2007/03/17 2:02:52修改過。

發表文章回覆原文引用原文精華區

推文內容：
CHACHAGIRL："聲援反建也不能短視近利沒著力點的一窩蜂?" 想你應該不會認為反建活動是製造亂像吧? 那麼當初政府搞這種愚蠢的政策的帳又要跟誰算呀? 一切之亂來自於他們的不當政策 , 最好不要給人民亂扣帽子	2007/10/05 13:53:38
星爵：嗯~沒錯!聲援反建也不能短視近利沒著力點的一窩蜂,國家已經很亂了,小李不想讓任何一個政黨藉機炒作,有沒有才俊之士熟悉法制來提供花東大德取得實質解決之道?	2007/03/18 16:00:41
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：本佺：你說到我的心崁了	2007/03/18 2:06:39
本佺：愛台灣就不應該再傷害台灣否則我真的懷疑那些把"愛台灣"常掛在嘴上的人! 短視近利會毀掉台灣最後一片淨土台灣應該需要更方便的大眾運輸系統，大家就可以少開車了! 也就不需要建蘇花高破壞生態!	2007/03/18 1:00:04
星爵：小小淺見:興建與否當地人的意願才是關鍵,或許對症下藥會更佳,加油吧!	2007/03/17 13:14:19

回應文章

Re:支持反建蘇花高?? 哪邊有更完整報告可以參考??

作者：

monklee
發表日期：2007/10/08 21:26:06
文章編號：194619 篇此篇回應：第 194617 篇推文人氣指標：

(0)

感謝您的想法

剛好今天開車時又聽到中廣在訪問專家學者的意見

聽一聽有些難過

因為這個專家是贊成蘇花高的

大家仔細想想

蘇花高建了

花東的朋友們真正會受益嗎?

還是那些早就把蘇花高預定交流道附近的土地買光的財閥和政客

有興趣可以去查一查

還有

檢查一下那些支持蘇花高的媒體

有沒有得到政府還是特定人士團體的置入性行銷預算

也可以去查一查

還有

那些支持的專家學者們有沒有 ????????????

也可以去查一查

還有

建蘇花高會不會像是殺雞取卵一樣

禍延子孫?

或許我們可以用太多太多的方法和理由

來假設建蘇花高會盡量減少對環境生態的衝擊

還是做了哪些努力

但是

那都是空中樓閣

喊爽的

萬一生態和環境真的都被破壞了

誰能負責

誰敢負責

百萬年才演變的奇觀

參兩下毀了

這是我們這一代人類的悲哀

這是一個只想到自己

不想下一生

來生的年代

發表文章回覆原文引用原文精華區

Re:支持反建蘇花高

作者：

gemzar
發表日期：2007/10/06 22:43:38
文章編號：194533 篇此篇回應：第 187154 篇推文人氣指標：

(0)

當然要反建蘇花高啊...不然我就沒有地方可以去了....

當初來這裡也是被花東的未開發地理景觀而深深吸引...

這裡夏天很毒(紫外線超強的)..那是因為沒有光害啊...

白天總是可以看到白雲及超大的太陽...

晚上則是可以看得到很亮的星星....

花東已是台灣的最後一片淨土了...

別把蘇花高跟經濟扯在一起....

那是兩碼子的事...

只有利益擺眼前的政治人物才會說什麼可以提升經濟...

如何發展地方的特色並提升為國際光觀景點那才是重點啊!

一個小小的台灣有必要那麼多的路嗎?

真的值得深思啊.....

台灣加油!別向下沉淪了....

發表文章回覆原文引用原文精華區

Re:支持反建蘇花高

作者：

CHACHAGIRL
發表日期：2007/10/05 1:34:20
文章編號：194462 篇此篇回應：第 187158 篇推文人氣指標：

(5)

相當認同喔~~

一條路只縮短行車時間與為財團帶來土地開發的利益

卻破壞大自然的生態與環境

請各位多多思考是要為子孫留下美麗河山呢?

還是一條短視近利的道路

相關的網頁

http://www.wretch.cc/blog/servant913&article_id=18335366

http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2005/HGSH/c7.htm

http://www.hl.gov.tw/sh_highway/view.asp?repno=824&replyno=4579&page=1

http://blog.pixnet.net/sowissue/post/2028861

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707050310622

http://tw.myblog.yahoo.com/joe-travel/article?mid=3405

http://www.newdaai.tv/?view=bbs&act=detail&id=16946

http://www.tssdnews.com.tw/daily/2007/01/18/text/960118a1.htm

http://tmitrail.blogspot.com/2007/07/blog-post_214.html

>【在 dulfypooh/維尼熊家族的大作中提到: 】

>覺得支持反建蘇花高是對永續發展台灣土地的關心

發表文章回覆原文引用原文精華區

推文內容：
蕃薯：我有連署喔，因為不能只看眼前啊，而且一條施工沒幾公里的路，就要花掉我們辛苦賺來的錢，只為了縮短幾分鐘的路程，也毀了台灣的生態，這應該不是你是花蓮或台東人的問題吧！！	2007/10/05 19:09:49
小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：我也是反對蘇花高OK，我就是花蓮人，是花蓮人又怎樣嗎？？	2007/10/05 15:45:04
CHACHAGIRL：請問反對蘇花高跟是否是花蓮人有何關連, 只要是關懷台灣真正愛惜台灣的人自然會不認同蘇花高的興建, 一昧與大自然爭地破壞山林及生物的生態, 只為了換來時間上便利, 以及土地開發的利益, 請問那麼我們要如何去面對後代子孫, 不要認為不花蓮人就沒有發言權	2007/10/05 13:45:16
梵圍：你們是花蓮人嗎？	2007/10/05 13:04:32
amyla：我也要支持反建蘇花高!大家覺得呢?	2007/10/05 9:56:07

Re:支持反建蘇花高

作者：

CHACHAGIRL
發表日期：2007/03/17 21:54:18
文章編號：187170 篇此篇回應：第 187154 篇推文人氣指標：

(1)

有人認為~~~"興建與否當地人的意願才是關鍵"

MELODY認為這是攸關台灣生態的問題

豈能只依當地人的意願去片面解決

如果沒有喚起當地人的生態保護及環保的意識

這種興建或不興建的鬧劇會不斷上演

這條高速公路斷的是生態環境的命脈

不可不慎!!!!!!

自從政府放出想到興建蘇花高的訊息

我就非常不認同

台灣還剩多少好山好水呢?

這種只會圖利財團的高速公路不要也罷

發表文章回覆原文引用原文精華區

推文內容：
星爵：嗯?不從体制面著手,那要怎麼解決呢?願聞其詳..	2007/03/17 23:53:55

Re:支持反建蘇花高

作者：

會員已刪100548703
發表日期：2007/03/17 10:50:19
文章編號：187158 篇此篇回應：第 187154 篇推文人氣指標：

(0)

覺得支持反建蘇花高是對永續發展台灣土地的關心

發表文章回覆原文引用原文精華區

共 5 筆 第 1 頁／共 1 頁

<< 上一頁

下一頁 >>

到

上一篇：瓶裝水的罪惡，你喝不出來　下一篇：台灣岳丈高爾在溫哥華就全球氣候變遷演講：在中文裏，危機代表危險和機會－商機和文明的契機