這就是男人之所以一直能得到原諒
女人會受媒體讚揚的悲哀了........
明明對方難忘的是和外遇在一起曾有的快樂時光(張自己說的)
會想回家是因為受到外遇的傷害(資金被掏空,張正為外遇原來只愛張的錢而不愛張的人而難過)
許阿媽卻寧願相信張終於覺悟終於記起自己的好......
這種男人太殘忍
真的希望
遇上這種事的女人能多點自覺
多愛自己一點
>【 在 颺 的大作中提到: 】
>他人的愛恨情仇,外人難知
>我猜想是:因為還深愛著對方
>所願意受...
>當不愛時,早做出選擇...
我想把握當下他只是從通論的人際關係角度來看這件事
他的説法，並不是說「男性有總是被原諒的特權」
以及「女性有原諒男性的義務」
今天如果男女角色互換
他也是會這樣說的
至於ㄚ媽立委許榮淑的選擇
如果她選擇對外遇老公原諒
我佩服她的寬容與放下
如果她選擇永不回頭
我佩服她的骨氣
反正每個選擇都可能會有好和不好的可能
這是當事人要去評估和承擔的
其實我在看這則新聞的時候
並不覺得媒體在鼓勵一夫多妻，鼓勵男人可以出軌，反正總是可以被原諒
今天是因為許榮淑選擇原諒
所以媒體才從美事一樁的角度來報導
可是如果今天許榮淑是選擇不回頭
我相信輿論的力量也不會責備她「沒度量」、「沒婦德」才對
如果許榮淑選擇不原諒
媒體罵她
那我才會覺得社會、媒體在鼓勵一夫多妻
如果是這樣
我也會對這則報導很生氣的
>【 在 CHACHAGIRL 的大作中提到: 】
>
>
>
>>【 在 把握當下 的大作中提到: 】
>>看完以上討論 似乎有棒打落水狗 落井下石之嫌..卻忽略事情背後所代表的意義!
>
>冒昧請教您，為什麼這些討論在您的眼中有棒打落水狗 落井下石之嫌？
>而且您所謂的事情背後所代表的意義又是什麼？
>難道您認為1個女人在婚姻當中就永遠必須要做忍氣吞聲的一方嗎
>難道男女在婚姻關係當中永遠都必須要完全不平等？
>只能夠容忍男性去外遇，或者是發展不正當的異性關係
>而已婚婦女在面對這種事情的時候
>難道永遠都必須展現出忍氣吞聲、"包容"的表現嗎？
>我相信只有心智狀況非常不夠成熟的男性才會有這種想法
>
>
>
>>
>><我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎?>
>>從小時候我們的父母 師長 家庭教育 學校教育 對我們的教導是什麼?並不需要爭議 答案是清楚 肯定的!(非禮勿聽 非禮勿...)
>
>我相信學校教育並沒有教導女性，
>在成為已婚婦女之後
>就必須對自己丈夫的婚外情或只是不正常的男女關係睜1眼閉一眼
>但是越來越多這種社會消息的披露
>在在地顯示現今社會男女地位不平、思想觀念的偏差、價值觀的扭是曲
>相信絕大多數的已婚婦女都會認同我的說法
>
>
>>
>><我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎?>
>>同樣這件事 只有"姑息養奸" 助紂為虐 的負面訊息嗎?或是
>
>我不認同"姑息養奸" 助紂為虐"的說法是負面訊息
>因為這是非常普遍存在於社會中的現象
>太多婦女生活在家庭暴力的陰影當中
>甚至于還要去面對自己的丈夫婚外情的難堪
>有的甚至更可憐的是，自己的丈夫有了婚外情
>婆家的公婆居然要求他必須要忍氣吞聲
>還反過來告訴作為老婆的人必須要有大度量去"包容"
>我個人並不認為這是有智慧的包容
>真正寬大為懷的包容性
>並不是要人人去默然錯誤的行為一再的發生
>>.................
﹝原文太長，節省版面，故略﹞
>【 在 把握當下 的大作中提到: 】
>看完以上討論 似乎有棒打落水狗 落井下石之嫌..卻忽略事情背後所代表的意義!
冒昧請教您，為什麼這些討論在您的眼中有棒打落水狗 落井下石之嫌？
而且您所謂的事情背後所代表的意義又是什麼？
難道您認為1個女人在婚姻當中就永遠必須要做忍氣吞聲的一方嗎
難道男女在婚姻關係當中永遠都必須要完全不平等？
只能夠容忍男性去外遇，或者是發展不正當的異性關係
而已婚婦女在面對這種事情的時候
難道永遠都必須展現出忍氣吞聲、"包容"的表現嗎？
我相信只有心智狀況非常不夠成熟的男性才會有這種想法
>
><我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎?>
>從小時候我們的父母 師長 家庭教育 學校教育 對我們的教導是什麼?並不需要爭議 答案是清楚 肯定的!(非禮勿聽 非禮勿...)
我相信學校教育並沒有教導女性，
在成為已婚婦女之後
就必須對自己丈夫的婚外情或只是不正常的男女關係睜1眼閉一眼
但是越來越多這種社會消息的披露
在在地顯示現今社會男女地位不平、思想觀念的偏差、價值觀的扭是曲
相信絕大多數的已婚婦女都會認同我的說法
>
><我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎?>
>同樣這件事 只有"姑息養奸" 助紂為虐 的負面訊息嗎?或是
我不認同"姑息養奸" 助紂為虐"的說法是負面訊息
因為這是非常普遍存在於社會中的現象
太多婦女生活在家庭暴力的陰影當中
甚至于還要去面對自己的丈夫婚外情的難堪
有的甚至更可憐的是，自己的丈夫有了婚外情
婆家的公婆居然要求他必須要忍氣吞聲
還反過來告訴作為老婆的人必須要有大度量去"包容"
我個人並不認為這是有智慧的包容
真正寬大為懷的包容性
並不是要人人去默然錯誤的行為一再的發生
>
>教我們勇於認錯 懺悔 浪子回頭金不換 知恥近乎勇...??
絕大多數的經驗法則告訴我們
通常會有婚外情的男士
絕對不會只有偷吃一次
我舉1個身邊朋友最近才發生的故事跟各位分享
我的好朋友在婚前就已經發現她的男朋友又劈腿
當時他覺得非常的困擾
很想跟這個男朋友分手
但是因為男朋友以及男朋友的家人
一直勸告她要用寬大的心去面對對男性偶而的出軌
因此我的好友1時心軟
認為也許她的男朋友結婚之後就會改掉他的習性
於是真的結婚了
在事情發生的時候我就已經規勸過
因為我是個結婚10幾年的過來人
知道經營婚姻非常不簡單
如果對方在婚前就有這種不規矩的行為
很難保証結婚之後不會再有類似的情況發生
更何況對方在婚前出軌的情形很嚴重
實在是不值得他用自己的婚姻來做賭注
但是他被愛情蒙蔽了雙眼
想法太過於天真，認為自己一定可以扭轉先生的個性
也認為自己的委屈求全，以及對先生的包容性
一定會讓她的先生迷途知返
沒有想到結婚不到1個禮拜
他天天都生活在家庭暴力的陰影中
我的好朋友被她先生打得鼻青臉腫
全身傷痕累累
甚至已經到了生命財產受到威脅的地步
到最後他還必須要花錢請保鏢
才能夠把他的丈夫帶到律師事務所
當著保鏢以及他所認識的檢察官面前
讓她先生寫下離婚協議書
如果你們認為他這樣子就已經脫離苦海
那我告訴你們大錯特錯
離婚之後這個先生對她百般糾纏
不但如此，甚至還糾纏到公司來
而且他先生開始對他不斷的甜言蜜語
甚至在我好友的面前表現得非常的溫柔
整個人好像180度的轉變
在她先生這種柔情的攻勢之下
我的好朋友有1時間鬼迷心竅
認為他應該學習古代婦女的"三從四德"
應該要給她的先生一次回頭的機會
他應該要學習古代婦女的"胸襟"
原諒她的先生
而且他也非常天真的認為他一定可以再跟他組織1個幸福的家庭
于是我的好友又跟先生暫時的同居
沒有想到過了沒多久
這個在他眼中已經"浪子回頭"的丈夫
居然又故態萌發
不但對她拳腳打踢
而且還一連出軌几個女人
甚至那些女人也來騷擾我的好友
更可惡的是這個男人
吃喝拉撒都是靠我的好朋友
雖然這個男人有工作
但是生活的費用全部都是我的好朋友在負責
就連他的手機通話費用也都是我的好朋友支付
沒有想到他居然用她所支付的通話費去跟別的女人談情說愛
請問如果你是我的好友
面對這種情況你又該如何
最後我的好朋友終於認清這個男人已經無可救藥
因此現在已經跟他完全分手
結果沒有想到這個男人居然反過來威脅我的好友
威脅我的好友必須拿出2,000,000的分手費
弄的我的好朋友必須要趕快去做掏空財產的動作
為了擺脫這個男人把自己弄到身無分文
請問你認為這種男人還需要我們去包容馬？
>
>教我們學習包容 放下??
>以別人的惡 懲罰自己 是智慧?
我們的確必須要學習包容與放下
但是不是很沒有智慧的包容
沒有智慧的包容只會讓對方不斷的重複錯誤的行為
依我的好朋友為例
難道他在這個事件當中就沒有展現包容性嗎？
可是她的這種包容卻為自己帶來了到目前還擺脫不掉的夢魘
而且我非常不認同你的想法
在婚姻當中的確比需要彼此包容
但是在你的文字當中我所感受到的是
似乎你只會單方面的要求女性去包容男性
請原諒我的快人快語
你的這篇文章
讓我很深切地感覺到在你的潛在在意識裏
還有很深的男性主義色彩
男女在婚姻當中的關係應該是平等的
當男性在要求女性對他的不正當行為包容的時候
相對的男性是不是也要有很大的度量去包容女性們
很可惜的大多數的男性都做不到
我相信就連你做不到
當你真正經歷過婚姻的時候
也許你的感受會變得完全不一樣
>
>眼光要放遠 思想要正面?
>人生苦短 需要為日後幸福著想??
>當事者 會希望一家團圓或是讓惡夢繼續發生在自己身上?
在面對先生的婚外情
對女性而言是非常難以忍受而且非常難堪
當先生在搞婚外情的時候
試問這個丈夫有沒有想過如果要維持一家的團圓
是不是自己也應該要覺醒
自己應該要斬斷不正當的男女關係
應該要要求先生自己本身要自省
而不是1昧的要求女性為了想要一家團圓委屈自己忍氣吞聲
而且你認為他的忍氣吞聲就不會讓惡夢繼續發生嗎？
我只能說你的想法太天真
因為你沒有真正的經歷婚姻的磨練
婚姻當中絕對不是只有單方面的忍氣吞聲就能夠維持
而且這種忍氣吞聲並不見得真的能夠帶來幸福的家庭
往往都是已婚婦女必需要壓抑自己
甚至于在婚姻當中喪失了自我
才能夠換來婚姻生活表面的寧靜
試問有多少男性會真正去體認到這個事實
希望你也嘗試用理性的角度去看這些事情
而且是要用平等公平的角度去看待
而不是站在男性沙文主義的立場
>
>為批評而批評..??
>目光如豆 只見別人過錯而未見別人美德 自己會錯失成長良機?
>對與錯 見山是山..見山不是山..見山還是山..??
>有絕對的對與錯嗎!?
相信絕大多數在這邊發表文章的朋友
絕對不是為了批評而批評
當你在形容別人目光如豆之前
請你先看看自己
>以宏觀的角度看待人生??
>事情是點 線 面 三點的構成..
>因 緣 果 三者有其微妙的牽連..
>人生有過去 現在 未來 三個時空 我們選擇活在?
凡是若是以因果來看
未免太過于消極
不能夠因為因果論
漠視了現代社會真正的婚姻問題
難道您也認為男性去搞婚外情
它也可以用這是我上一輩子的因果來作藉口嗎？
如果你真的這麼認為
那麼全世界的男人都可以去搞婚外情
因為他有非常正當的理由----- 我的婚外情就是我一輩子欠他情債
我相信絕大多數的人都沒有辦法認同這樣的理由
所以不要一直拿"因果論"硬要扣在已婚婦女的頭上
>
><善有善報 惡有惡報 不是不報 只是時間未到!!>
這句話只是老生常談的話
大多數的人都知道
但是也不能夠因為這一句話
就對自己所面臨的人生任何狀況採取消極的態度
甚至於在自己的婚姻生活當中
引用這句話來麻醉自己的心靈
讓自己用這句話來自欺欺人
不斷的委曲求全，抹煞了身為1個人的真正性靈
雙手雙腳贊成
"女性自覺"真的是女性追求生理以外平等的key
對於精神,肉體或精神加肉體外遇的人
應採不傷害也不原諒的態度
事實上
原諒可能會造成元配更大的苦痛....
到時還不得不讓外面野種
正大光明的來認祖歸宗 (像 王x慶,蔡x霖,蔣X國...等等)
而這類婚姻(只會原諒)本質上就只是.......綁了女人自己
真希望
這些受害的女人
除了檢視自己外
更別再當個受局外人推崇的聖人了
>【 在 CHACHAGIRL 的大作中提到: 】
>Dear friend
>
> 這種新聞的背後所凸顯的就是男性沙文主義
>以及大多數的女性對於女性自覺不夠成熟
>常常看到有了第三者的先生
>三言兩語甜言蜜語之下
>就可以得到自己老婆的原諒
>但是如果今天角色對換
>如果有外遇的是老婆
>相信可能都被自己的先生當作破鞋扔掉
>從來沒有看到哪一個先生如此大肚量
>可以接受吃回頭草的老婆
>甚至于社會上的輿論
>也傾向於如果老公今天低頭的話老婆就應該要原諒他
>好像不原諒做錯事的老公就顯得老婆不夠有度量
>而且也顯得這個老婆不夠有婦德
>真不知道這是什麼沙文主義的想法
>
>從另外1個角度來看
>這些會原諒自己老公外遇的老婆
>本身的女性自覺不夠成熟
>這種姑息養奸的做法
>根本就是變相的鼓勵自己的老公去找第三者
>因為只要事情被披露之後
>三言兩語甜言蜜語下肚
>就可以拿到1張老婆給的免死金牌
>這麼輕鬆愉快的事情
>絕大多數有外遇的男性當然會食髓知味
>
>如果換成是老婆有第三者
>「淫蕩」、「紅杏出牆」、「不安於室」、「寡廉鮮恥」
>、「奸夫淫婦」...... 一大堆難聽的不能再難聽的話
>通通跑出來形容
>不信你仔細看看每一次這類的新聞報導
>媒體對於男性外遇的形容詞
>絕對沒有女性外遇的形容詞難聽
>新聞媒體通通都是沙文主義掛帥
>真叫人瞧不起!!!!
>那些輕而易舉就原諒自己老公外遇的老婆也該打屁股
>就是有這種女性的存在男人才能夠有恃無恐!!!
>
>
>>【 在 marrisa 的大作中提到: 】
>>每次看到這樣的新聞都很納悶,
>>我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎??
>>今天一連兩則,
>>前一則是一個男的三個老婆同居一棟樓,
>>標題還說男的對現狀很滿意,三女相處和樂之類的
>>後一則新聞是外遇的張俊宏原配許容榮原諒....
>>我飯吃到一半, 差點吐出來...
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
看完以上討論 似乎有棒打落水狗 落井下石之嫌..卻忽略事情背後所代表的意義!
<我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎?>
從小時候我們的父母 師長 家庭教育 學校教育 對我們的教導是什麼?並不需要爭議 答案是清楚 肯定的!(非禮勿聽 非禮勿...)
<我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎?>
同樣這件事 只有"姑息養奸" 助紂為虐 的負面訊息嗎?或是
教我們勇於認錯 懺悔 浪子回頭金不換 知恥近乎勇...??
教我們學習包容 放下??
以別人的惡 懲罰自己 是智慧?
眼光要放遠 思想要正面?
人生苦短 需要為日後幸福著想??
當事者 會希望一家團圓或是讓惡夢繼續發生在自己身上?
為批評而批評..??
目光如豆 只見別人過錯而未見別人美德 自己會錯失成長良機?
對與錯 見山是山..見山不是山..見山還是山..??
有絕對的對與錯嗎!?
以宏觀的角度看待人生??
事情是點 線 面 三點的構成..
因 緣 果 三者有其微妙的牽連..
人生有過去 現在 未來 三個時空 我們選擇活在?
<善有善報 惡有惡報 不是不報 只是時間未到!!>
Dear friend
這種新聞的背後所凸顯的就是男性沙文主義
以及大多數的女性對於女性自覺不夠成熟
常常看到有了第三者的先生
三言兩語甜言蜜語之下
就可以得到自己老婆的原諒
但是如果今天角色對換
如果有外遇的是老婆
相信可能都被自己的先生當作破鞋扔掉
從來沒有看到哪一個先生如此大肚量
可以接受吃回頭草的老婆
甚至于社會上的輿論
也傾向於如果老公今天低頭的話老婆就應該要原諒他
好像不原諒做錯事的老公就顯得老婆不夠有度量
而且也顯得這個老婆不夠有婦德
真不知道這是什麼沙文主義的想法
從另外1個角度來看
這些會原諒自己老公外遇的老婆
本身的女性自覺不夠成熟
這種姑息養奸的做法
根本就是變相的鼓勵自己的老公去找第三者
因為只要事情被披露之後
三言兩語甜言蜜語下肚
就可以拿到1張老婆給的免死金牌
這麼輕鬆愉快的事情
絕大多數有外遇的男性當然會食髓知味
如果換成是老婆有第三者
「淫蕩」、「紅杏出牆」、「不安於室」、「寡廉鮮恥」
、「奸夫淫婦」...... 一大堆難聽的不能再難聽的話
通通跑出來形容
不信你仔細看看每一次這類的新聞報導
媒體對於男性外遇的形容詞
絕對沒有女性外遇的形容詞難聽
新聞媒體通通都是沙文主義掛帥
真叫人瞧不起!!!!
那些輕而易舉就原諒自己老公外遇的老婆也該打屁股
就是有這種女性的存在男人才能夠有恃無恐!!!
>【 在 marrisa 的大作中提到: 】
>每次看到這樣的新聞都很納悶,
>我們的社會是在鼓勵一夫多妻嗎??
>今天一連兩則,
>前一則是一個男的三個老婆同居一棟樓,
>標題還說男的對現狀很滿意,三女相處和樂之類的
>後一則新聞是外遇的張俊宏原配許容榮原諒....
>我飯吃到一半, 差點吐出來...
>
>
>
>
>
>
>
