| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 122483 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:吃素的經驗    下一篇:文學創作與電影中的素食者
主題:多1分求證就是多造1份福氣 含原文總篇數 8 篇
原       文
作者: CHACHAGIRL
發表日期:2004/09/15 16:36:37
文章編號:122483   推文人氣指標: (0)



最近在這�媮椄O常常會看到許多沒有經過求証就發表的素食相關資訊,個人覺得這種行為非常不可取,其實已經有很多朋友不斷的呼籲,任何相關的資訊都要經過求証之後再發表,才不會造成在這個地方有許多錯誤的訊息流傳,但是我發現很多朋友還是不願意去做求証訊息的動作,多1分求證就是多造1份福氣,希望大家用更有智慧的方法解決任何跟素食有關的疑慮,千萬不要再用你個人的想法,任意散播不當的訊息。



之外如果經過你的求証之後,又得到任何相關的訊息,也希望各位能夠把這些正確的訊息加以發表,也許你的一些小動作,可以造福更多的人。



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:多1分求證就是多造1份福氣

作者: CHACHAGIRL
發表日期:2004/09/22 21:28:44
文章編號:123198 篇  此篇回應:第 122483 篇 推文人氣指標: (0)


Dear friends



最近才有空仔細閱讀各位的文章,首先我必須強調我上1篇文章

並非是針對特定的人,或者是特定的事情,所以請各位不要對號入座,只是很單純地希望有些事情最好是經過求証之後再發表

希望大家不要誤會我是針對某些特定的人或事物所發表的

在這�堣]非常肯定許多朋友的努力

希望大家一起來為更理想的素食環境而努力









>【 在 CHACHAGIRL 的大作中提到: 】

>

>最近在這�媮椄O常常會看到許多沒有經過求証就發表的素食相關資訊,個人覺得這種行為非常不可取,其實已經有很多朋友不斷的呼籲,任何相關的資訊都要經過求証之後再發表,才不會造成在這個地方有許多錯誤的訊息流傳,但是我發現很多朋友還是不願意去做求証訊息的動作,多1分求證就是多造1份福氣,希望大家用更有智慧的方法解決任何跟素食有關的疑慮,千萬不要再用你個人的想法,任意散播不當的訊息。

>

>之外如果經過你的求証之後,又得到任何相關的訊息,也希望各位能夠把這些正確的訊息加以發表,也許你的一些小動作,可以造福更多的人。

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:多1分求證就是多造1份福氣

作者: 黑松沙士
發表日期:2004/09/17 11:24:22
文章編號:122629 篇  此篇回應:第 122627 篇 推文人氣指標: (0)


非常感謝站長大大的圓場

其實

CHACHAGIRL姐與小馬姐一直是小弟敬重的前輩

小俠和小弟還是同一學校畢業的呢

小弟並無和大家對立的意思



之前有一陣子沒上小館了

那天無意看到魏兄的文章

心中非常不捨

魏兄古道熱腸 切實篤行

對小館常有貢獻 大家有目共睹

少了魏兄 實在是大家的損失

基於這樣的感觸

小弟發言時一時沒有注意到自己的態度

在這邊跟所有朋友說聲對不起

是小弟疏忽了





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:多1分求證就是多造1份福氣

作者: 紘睿站長
發表日期:2004/09/17 10:06:25
文章編號:122627 篇  此篇回應:第 122623 篇 推文人氣指標: (0)


Dear 黑兄、小俠



從我這邊來看,你們兩位的立場都對,處理的方向不同而已。



小俠的意思應該是村民若不清楚某家廠商的東西是不是素食的,應該"先"直接詢問原廠,而不是來小館問其他村民。畢竟東西在自己手上,自己的素食定義自己最清楚。先不論廠商是否會騙人、是否黑心,但就正常的處理步驟來說,詢問原廠的確是一種最迅速、正確的管道。最怕的是,大家連問都沒問,就說人家的東西是葷的,這最糟糕了。



而黑兄的意思是,店家有"義務"需要主動為消費者把關,而不是讓消費者來幫他檢驗。讓消費者能夠免於誤食的困擾。



所以這完全沒有衝突,也沒有責怪誰的做法不對的問題。



礙於文字的溝通,讓我們彼此產生許多誤解,大家就不要計較太多,把心力放在如何解決我們所觀察到的狀況,一同來改善素食人口的生存環境,相信這才是你我的本意,對吧!





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:多1分求證就是多造1份福氣

作者: 黑松沙士
發表日期:2004/09/17 8:25:26
文章編號:122623 篇  此篇回應:第 122587 篇 推文人氣指標: (0)


Dear小俠

我覺得我們兩人講的並不衝突,但是強調重點不同。

沒根據、不查證就妄下論斷當然是不對的。

就我所知,乳酪中的rennet有些是用細菌培養,有些是直接取自動物屍體,而市面上其實有販賣標明素食者可用的乳酪。

在今天的事件中。魏兄已經追出店家使用的是動物性乳酪,店家卻還沒意識到問題的存在,這還是小館常討論到的店呢!動物性、非動物性乳酪混雜市面的嚴重性可見一斑,這並非所謂空穴來風、無中生有。店家既然掛了招牌賣素食,難道不該為顧客把關?難道不該更要查證?如果我們放任這樣的情況,如何希望素食環境是安全無虞?

當然或許有的乳酪是非動物性,但並未標明素食可用,不過,只要我們堅持,以後標明素食可用將成為原則,長遠來說不是美事一樁?

再者,既然素食與非素食乳酪混雜市面為既有現實,那麼與其顧客向店家查問,增加兩方困擾,何不店家主動標明,取信顧客?

最後想跟CHACHAGIRL姐與小馬姐說聲對不起,小弟說話直率,若有不小心得罪之處,請您多多包涵。



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:多1分求證就是多造1份福氣

作者: 小馬
發表日期:2004/09/15 20:43:42
文章編號:122497 篇  此篇回應:第 122496 篇 推文人氣指標: (0)




不敢,不敢。

害人的定義有深淺,如果你也信因果的話。

簡單來說,如果因為你的不確定言論,而使正當使用素食起司的廠商的生意受影響、關門了,請問他們家人的生計誰來承擔?如果搞到人家活不下去了,難道就不會要人命了嗎?



這只是一例,當然還可以舉很多,這樣的邏輯夠清楚吧!



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:多1分求證就是多造1份福氣

作者: 月光戀愛著海洋
發表日期:2004/09/15 20:39:02
文章編號:122496 篇  此篇回應:第 122493 篇 推文人氣指標: (0)


感謝小馬指教...

小馬村民你所暢言實在已經過重了...我承受不了...

你害人的定是是在哪裡?是哪裡害人?...會要人的命嗎?

哎呀!那我不就又犯了殺生了..真是罪過罪過...

大人大量...多多包涵..



>【 在 小馬 的大作中提到: 】

>

>贊成!贊成!

>

>CHACHAGIRL 大姊一直都是小館裡面最熱心的村民!

>

>這樣的呼籲一而再再而三的出現,令人惋惜的是有許多人還是"懶"~

>只是靠自己的的味覺、猜測、聯想,就認定對方的產品是葷的!甚至還在討論區上面大放厥詞,真不知道是在幫人還是害人。

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:多1分求證就是多造1份福氣

作者: 小馬
發表日期:2004/09/15 20:14:11
文章編號:122493 篇  此篇回應:第 122483 篇 推文人氣指標: (0)




贊成!贊成!



CHACHAGIRL 大姊一直都是小館裡面最熱心的村民!



這樣的呼籲一而再再而三的出現,令人惋惜的是有許多人還是"懶"~

只是靠自己的的味覺、猜測、聯想,就認定對方的產品是葷的!甚至還在討論區上面大放厥詞,真不知道是在幫人還是害人。



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 7 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >> 到

上一篇:吃素的經驗    下一篇:文學創作與電影中的素食者


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2026 suiis|素易 All Rights Reserved.